2018年6月20—27日，農(nóng)業(yè)機(jī)械雜志社對“2018年跨區(qū)機(jī)手收益變化情況”展開調(diào)研，以“農(nóng)業(yè)機(jī)械”官微和“農(nóng)業(yè)機(jī)械”電子刊為調(diào)研入口，共收回315份調(diào)研問卷，其中有效問卷87份。

本文各結(jié)論基于該87份問卷，受樣本容量較小，以及參與調(diào)研機(jī)手所在區(qū)域不平衡的影響，結(jié)論可能出現(xiàn)偏差，僅供參考。（問卷所有問題均針對跨區(qū)機(jī)手的主要機(jī)型）

調(diào)研結(jié)論分別為：

1 短期跨區(qū)為主流

2 跨區(qū)與非跨區(qū)收益差距不大

3 近五成收益下滑

4 河南機(jī)收競爭最為激烈

5 縱軸流成主要跨區(qū)機(jī)型

以下為具體分析：

1 短期跨區(qū)為主流

不同作業(yè)時(shí)長占比

在跨區(qū)時(shí)間上，2018年三夏機(jī)手作業(yè)時(shí)間均為1個(gè)月左右，其中66%的機(jī)手作業(yè)時(shí)長<1個(gè)月，其余34%機(jī)手跨區(qū)時(shí)間為1～2個(gè)月。

與此對應(yīng)，作業(yè)總面積均在5000畝以下，其中<1000畝占52%，1000～3000畝占45%，3000～5000畝占3%。

不同作業(yè)面積占比

跨區(qū)區(qū)域涵蓋陜西、河南、湖北、安徽、江蘇、山東、河北以及內(nèi)蒙古，其中河南、河北、山東為前3位跨區(qū)省份。

跨區(qū)路線主要以單省不同市區(qū)作業(yè)以及兩省跨區(qū)作業(yè)為主。其中單省占34%，2省占34%，3省占17%，4省占3%。跨區(qū)最遠(yuǎn)路線分別為河南—陜西—甘肅—青海以及安徽—內(nèi)蒙古；其他均為省內(nèi)或臨近省作業(yè)。

不同跨區(qū)區(qū)域占比

2 跨區(qū)與非跨區(qū)收益差距不大

跨區(qū)機(jī)手收益集中在10萬元以內(nèi)，并以5萬元為主流，占比72%，其他機(jī)手收益為5萬～10萬，占比28%。

不同收益占比

從前期采訪得知，河北石家莊本地機(jī)手收益也均在3萬～5萬，因此，跨區(qū)作業(yè)收益與非跨區(qū)收益相差并不是很大。

3 近五成收益下滑

從2018年跨區(qū)收益變化來看，48%機(jī)手收益減少，42%持平，僅有10%增加。

不同收益變化占比

與此對應(yīng)，45%機(jī)手表示，作業(yè)總面積減少，38%持平，僅有17%增加。

不同作業(yè)面積變化占比

4 河南機(jī)收競爭最為激烈

從麥?zhǔn)兆鳂I(yè)單價(jià)看（剔除8個(gè)單價(jià)無效樣本），涵蓋30～80元，集中在50～60元。最高作業(yè)單價(jià)80元出現(xiàn)在陜西、湖北、河南以及山東，最低作業(yè)單價(jià)出現(xiàn)在河南。

計(jì)算每個(gè)省份最高單價(jià)及最低單價(jià)平均值，可得最高單價(jià)平均值的最低值出現(xiàn)在河南，為57.9元，最低單價(jià)平均值的最低值出現(xiàn)在安徽，為40元，河南略高于安徽?？傻?，河南為機(jī)收競爭最為激烈的省份。

各地區(qū)最高及最低單價(jià)均值

此外，從問卷最低及最高單價(jià)還可得，同一市區(qū)，單價(jià)并不相同，比如，南陽價(jià)格分別為80、60、55以及30元。

5 縱軸流成主要跨區(qū)機(jī)型

縱軸流機(jī)型占跨區(qū)所有機(jī)型的52%，成為主要機(jī)型，另外橫軸流以34%排第2位。

按使用年限看，1年以內(nèi)的新機(jī)縱軸流占56%，其余全為橫軸流。2～3年機(jī)型中縱軸流占65%，而4～5年機(jī)型中縱軸流則占67%。但是這并不能說明縱軸流在逐漸變少，而是縱軸流在使用年限上更長。

縱軸流在各機(jī)型中的占比

從使用壽命上分析，1年內(nèi)新機(jī)占比31%，2～3年機(jī)型占比59%，3～4年機(jī)型占比10%，所有跨區(qū)機(jī)型均在4年以內(nèi)，這說明收割機(jī)的使用壽命越來越短。

南陽二手農(nóng)機(jī)市場價(jià)格

各使用年限機(jī)型占比