中國的農業(yè)為什么不像美國那樣，機械化？

不會，美國的農村不是中國的農村，中國政府講究“城鄉(xiāng)一體化”，美國西方政府講究“城市化”。
美國“城市化”成功了，高水平的城市化，將大量人口吸引進城市，農村實現(xiàn)了大面積機械耕作。
但是美國的成功有一個先決條件，很久以前的美國是如今的三分之一，他通過吞并墨西哥大片領土迅速擴張，迅速擴張帶來一個問題，誰來開發(fā)？美國政府通過法令規(guī)定個人繳納極少數(shù)的錢財，即可從西部獲得大量土地（只要你能到達那里，當時交通不發(fā)達），為大規(guī)模機械化耕作創(chuàng)造了條件，這很重要，沒有大面積可機械化耕作的土地，對于一個大國城市化很難實現(xiàn)；
我們再看看我國，我國從地理地貌上首先不具備大規(guī)模可耕地，中華大地有多一半是貧瘠的土地，再加上山巒丘陵可耕地很少，沒有先進的技術改良土壤絕不可能，但那樣將是耗資巨大的絕世工程，傾全國之力方能辦到，一下子就弄成很難。
其次人口數(shù)量巨大，是美國的三倍，截止08年，農村人均住房面積32.42平米，農村人口數(shù)為7.2億，測算得到農村建筑住房面積為233億平米，占全國總建筑面積的60%左右，也就是說如果現(xiàn)今我國總人口是13億，如果有一億在農村，12億在城市，那就要將現(xiàn)今的城市平均擴大一倍，那將是天文數(shù)字的花費，就不用說都擴大一倍，就僅將上海，天津，北京，南京，廣州擴大一倍就夠讓人頭疼的。
中國只能是城鄉(xiāng)一體化，絕不能走城市化的路子，決不能走美國的路子，學習一下日本人，以色列人的精耕細作還是可以的。
從農村說農業(yè)，就簡單的多了，農業(yè)的規(guī)模效益恐怕很長時間還不能做到。