秸稈利用處理主導途徑需要可持續(xù)

連日來，在東北一些地方，田間秸稈禁燒又開口子了，可以定時燒了。這是秸稈禁燒取得全面勝利，燒的秸稈只是星星點點；還是，又是一年虎頭蛇尾，放開點火秸稈，失信于民，沒有辦法的辦法？

從2022年到2023春，農田禁止秸稈焚燒的力度不能不說之大，前所未有；秸稈禁燒強制打包，也是空前的力度；然而，堅守到現(xiàn)在，有的地方又讓秸稈田間焚燒，秸稈強制打包離田意義又何在？除了打包秸稈喂牛，是必要的，是不是勞民傷財，在組織做一件違背客觀規(guī)律的事，是不是加劇了農村矛盾，如此下去相關方面的號召力、決策的公信力會不會受到影響？

在秸稈處理上，這種左右搖擺不定的做法，是這幾年來農村工作中農民反響比較大的一個問題。

2023年同去年情況截然不同。目前在東北相當一部地方，田間不燒秸稈，不打包離田，已經具備和掌握玉米秸稈覆蓋下黑土地保護性耕作完全可以照樣種好地的場景下，在做出或者可以農民自行決定燒不燒的決策，或睜一只眼閉一只眼的意見，這反映出一些地方對國家關于保護黑土地的號召是不是落實到行動上，是不是對保護性耕作等專業(yè)知識要深入學習了解，是不是在辦公室里聽到、看到的都是困難、都是問題，例如怕秸稈打包剩于包底子，不好處理，種不上地，只能允許燒一燒的無奈之舉。

從秸稈如何科學、合理、可持續(xù)處理問題上，在貫徹新時代中國特色社會主義思想主題教育中，應當值得總結反思。

一是黨中央號召保護好黑土地這個耕地中的＂大熊貓”，執(zhí)行黑土地保護法、黑土地保護條例，可是對秸稈打包帶走一部肥沃表土的問題，一種對黑土地新的”侵蝕＂嚴重問題，在一些地方卻視而不見，置若妄聞，還給高額的秸稈打包作業(yè)財政補貼，需要從更高的站位來認識分析這一問題。

二是黨中央、省級文件中提出并強調＂認真總結和推廣梨樹模式＂＂優(yōu)化和提升梨樹模式＂，可是在一些地方的組織者和鄉(xiāng)村相關人員，對推廣應用秸稈覆蓋保護性耕作的梨樹模式，學習不夠、缺少培訓、用勁不足，可在組織安排秸稈過度打包離田上，喊破了嗓子，下足了力氣，僅僅是為了秸稈不焚燒，為了保住不因一把火丟了＂官帽＂，還是有利益驅動，需要總結反思

三是深入實際調研，到農民中找解決難題的辦法不夠。對秸稈打包的剩余物，也稱＂包底子“問題，認為是今年對種地影響最大的難題，否則種不好地。在辦公室聽到、看到這樣大問題，怎樣辦？只能是放開，悄悄地燒一部分。實際上這么放，就是前段禁燒工作的前功盡棄，也是辦公室里想的招法，缺乏深入實際的調查研究，是不是缺乏專業(yè)知識和決策能力？

正如農民所說：＂你們在辦公室眼里看到的都是問題，而在我們農民這里都不是問題，秸稈打包底子，一個條耕技術，就解決的很順順當當?！?/p>

所以，就讓燒燒“包底子＂，可就這一燒，又火燒連營，遍地火海，燒得秸稈禁燒，失信于民；燒得黑土地耕地＂大熊＂斷了糧；燒得黑土地保護性耕作“多覆蓋、少動土＂的基本原則難落實處。

道路曲折，前途光明，按照＂認真總結和推廣好梨樹模式＂，實施好黑土地保護性耕作的要求，為在讓秸稈覆蓋還田保護性耕作，成為主導的秸稈處理途徑，尚要不畏困難，踔厲前行。