時針式噴灌是我國未來灌溉方式的發(fā)展方向嗎?(時間林CEO聆聽農(nóng)業(yè)部部長韓長賦演講 表示認同和大力支持)
農(nóng)機大全網(wǎng)(www.digitalhomeuk.com)今天給各位分享時針式噴灌是我國未來灌溉方式的發(fā)展方向嗎?的知識,其中也會對時間林CEO聆聽農(nóng)業(yè)部部長韓長賦演講 表示認同和大力支持進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文導讀目錄:
2、時間林CEO聆聽農(nóng)業(yè)部部長韓長賦演講 表示認同和大力支持
時針式噴灌是我國未來灌溉方式的發(fā)展方向嗎? ♂
時針式噴灌是我國未來灌溉方式的發(fā)展方向嗎?在國家對土地流轉(zhuǎn)的大力推廣與支持下,土地規(guī)?;?jīng)營在我國已經(jīng)勢不可擋。如今,在全國不少地方已經(jīng)初現(xiàn)成效,比如黑龍江有的農(nóng)業(yè)合作社流轉(zhuǎn)土地規(guī)模已經(jīng)達到2萬多畝,即使在人口稠密的中原地區(qū),比如安徽等地,也出現(xiàn)了1000余畝的流轉(zhuǎn)規(guī)模。
在土地規(guī)?;?jīng)營初步形成的情況下,很多農(nóng)業(yè)機械也開始相應的升級換代,拖拉機、收割機等常規(guī)機械向大馬力、大喂入量發(fā)展,以滿足日益增大的土地規(guī)模需求。然而,當常規(guī)農(nóng)業(yè)機械有了不小的轉(zhuǎn)變時,灌溉機械卻似乎仍沒有找到合適的發(fā)展方向。
當大馬力、智能化等具有美國特征的農(nóng)業(yè)機械已經(jīng)在我國逐漸被采用時,時針式噴灌這種更具美國特色的灌溉方式,能否也成為我國未來土地規(guī)模化經(jīng)營的一種可行灌溉方式?
什么是時針式噴灌?
堪薩斯圓形農(nóng)田衛(wèi)星圖
這些一個個的小圓圈,半徑一般都在300~400 m,一臺噴灌機的灌溉面積最多能達到100公頃。
如此巨大的旋轉(zhuǎn)半徑,如果像時鐘那樣,由旋轉(zhuǎn)軸驅(qū)動時針旋轉(zhuǎn),肯定沒有足夠的動力能夠維持。因此噴灌機將動力分段輸出,若干桁架鉸接,每段桁架由一個塔車支撐,動力驅(qū)動機構便設置在塔車的兩輪之間。分段后,由各鉸接處的角度傳感器監(jiān)測,從而控制每個塔車的速度,以使每段桁架都在一條直線上。
電動式時針式噴灌驅(qū)動機構
由于這種鉸接的連接方式,使時針式噴灌機擁有其他灌溉方式所不具備的優(yōu)點,就是可以在不平整的耕地上作業(yè),適用的坡度最大為30°。
在美國的使用情況如何?
這種大規(guī)模、高自動化程度的灌溉方式為美國農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了巨大機遇。1976年,《科學美國人》雜志評價該系統(tǒng)“或許是繼拖拉機代替牲畜帶動農(nóng)具后,美國農(nóng)業(yè)中最具意義的機械發(fā)明”。
的確如此。
二十世紀五十年代,美國出現(xiàn)城鎮(zhèn)化潮流,很多農(nóng)民進入城市,農(nóng)村出現(xiàn)勞動力短缺的現(xiàn)象,加上當時席卷美國的干旱,美國迫切需要更加高效的灌溉方式。
正是在這種情況下,1948年,F(xiàn)rank Zybach發(fā)明時針式噴灌,1954年,交于Robert Daugherty(現(xiàn)今全球最大的時針式噴灌機生產(chǎn)商Valmont Industries創(chuàng)始人)進行商業(yè)化生產(chǎn)。
自此,時針式噴灌在美國飛速發(fā)展。
在此過程中,時針式噴灌對美國農(nóng)業(yè)的最大貢獻,就是推動了位于美國中西部的高平原(high Plain)區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。由于海拔較高,氣候干燥,二戰(zhàn)前,高平原還是只有耐旱雜草生長的荒野。二戰(zhàn)后,時針式灌溉在該地區(qū)使用,將高平原豐富的地下水提取至地表,促使其成為美國重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出區(qū)。
高平原在美國的位置圖
目前,時針式噴灌在美國的灌溉面積達到2200萬英畝(1英畝=6.07畝),占美國噴灌面積的63%,灌溉面積的40%。主要使用區(qū)域在堪薩斯、德克薩斯、內(nèi)布拉斯加等中部大平原和加利福尼亞、俄勒岡等西部沿海地區(qū)。
在我國有使用的地區(qū)嗎?
如果您打開衛(wèi)星地圖,定格在寧夏回族自治區(qū)固原和內(nèi)蒙古鄂爾多斯,就會發(fā)現(xiàn)這里也有像美國那樣的圓形農(nóng)田。
寧夏回族自治區(qū)固原時針式噴灌區(qū)
是的,在上世紀八十年代,我國便引入了時針式噴灌,但是推廣效果卻并不理想。直至今天,時針式噴灌也并沒有在我國發(fā)展起來。這當然是與我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有關。
首先,當然是地塊的問題。小則30公頃,大則80公頃的噴灌面積,要求農(nóng)田必須是連片且不存在障礙物,暫且不說我國人均0.5公頃的耕地面積實在太小,就說電線桿、樹等障礙物在我國的農(nóng)田里也是屢見不鮮了。
其次,是成本的問題,一臺噴灌機的成本大都在幾十萬上下,好的更是要上百萬,盡管使用時間長,但如此巨大的先期投入,對我國農(nóng)民來說就無法負擔。
最后,是時針式噴灌機自身存在的固有缺點。旋轉(zhuǎn)的噴灌方式帶來了圓形農(nóng)田的耕作方式,無論如何規(guī)劃圓形農(nóng)田的分布,總會有澆不到的地方。但我國本身人口稠密、耕地資源不足,再小的耕地都顯得無比寶貴。
因此,時針式灌溉未在我國推廣也是必然。
然而,這些都是在我國目前的情況下進行討論,而在未來,我國個人經(jīng)營的農(nóng)田規(guī)模必然會越來越大,到時,將會擁有適于時針式噴灌的地塊面積。目前在黑龍江、內(nèi)蒙古、寧夏回族自治區(qū)等地的大片農(nóng)田就在做這種嘗試。
那么成本問題如何解決?在土地規(guī)?;?jīng)營后,規(guī)?;瘞淼男б婢蜁諠u明顯,農(nóng)民收益就會得到顯著提高,所以在未來,成本問題將不會成為大的阻礙。就說在現(xiàn)階段,寧夏回族自治區(qū)固原采用時針式噴灌的農(nóng)田是馬鈴薯種植區(qū),這種種植經(jīng)濟價值較高的區(qū)域,擺脫成本約束的時間將會大大提前。
最后是灌溉死角的問題。其實,目前,Valmont Industries已經(jīng)研制了新型灌溉機,在一定程度上克服了這個問題。Valmont公司在灌溉機末端添加一段可伸縮臂,當灌溉機旋轉(zhuǎn)到灌溉死角時,可伸縮臂伸出,到達邊緣時再收進去,從而適應了方形農(nóng)田。
具有伸縮臂的時針式噴灌機
那么,時針式噴灌到底是不是我國未來灌溉方式的發(fā)展方向,或許不是簡單地就可以斷言,還需要結合我國農(nóng)業(yè)的實際條件,進一步實踐論證。
時間林CEO聆聽農(nóng)業(yè)部部長韓長賦演講 表示認同和大力支持 ♂
時間林CEO聆聽農(nóng)業(yè)部部長韓長賦演講 表示認同和大力支持? ? ? 2017年9月22日,金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高峰論壇在北京開幕。相關部門、金融機構、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等代表共200余人參加,農(nóng)業(yè)部部長韓長賦出席論壇并發(fā)表主旨演講。韓長斌指出,農(nóng)業(yè)比以往任何時候都更需要金融的支持。
? ? ? 浙江時間林農(nóng)業(yè)有限公司CEO表示,林權交易,將森林資產(chǎn)由以畝為單位的林權,升級為以樹為單位的時間林樹權,通過林權交易平臺流轉(zhuǎn),是新時期新形式下,金融支持農(nóng)業(yè)的一大創(chuàng)新。
? ? ? 一、金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是金融服務實體經(jīng)濟的重要領域
? ? ? 韓長賦指出,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),單靠農(nóng)民自身投入,很難有大發(fā)展。推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要外部支撐,特別是金融的支持。同時,金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有多重意義,不僅能增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資,還能促進增強農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的成本意識、市場意識、風險意識,推動構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系。
? ? ? 中國目前有10萬億以上的經(jīng)濟林,浙江時間林農(nóng)業(yè)有限公司的林權改革可以為全國帶來萬億級的鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)電商的收益,為上百萬的農(nóng)民帶來經(jīng)濟增收。形成良好的林權上下游生態(tài),打造環(huán)保型生態(tài)閉環(huán),從數(shù)字林權交易平臺 —— 木材電商平臺 —— 家具生產(chǎn)定制 —— 經(jīng)濟林苗木及種植業(yè)。
? ? ? 二、金融服務農(nóng)業(yè)不僅要有經(jīng)濟上的考量,還要有社會上的考量
? ? ? 金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅要講經(jīng)濟性,還要講社會性。金融機構是企業(yè),所以也要追求利潤。一些人從經(jīng)濟上看,認為農(nóng)業(yè)投資一般具有周期長、回收慢、利潤薄的特點,還存在主體信息與金融機構掌握信息不對稱的問題,所以很多金融機構擔心農(nóng)村金融投入風險大、成本高,不敢進去。
? ? ? 時間林卻大刀闊斧地在浙江麗水遂昌,從農(nóng)戶手中流轉(zhuǎn)了1.8萬余畝的杉樹林。將大量資金投入農(nóng)村的民宿建設、時間林林下經(jīng)濟作物的投資,在為當?shù)剞r(nóng)戶創(chuàng)收增收的同時,還提供了大量就業(yè)機會,為遂昌車前村帶去了上千的旅游人數(shù)和數(shù)十萬的農(nóng)產(chǎn)品消費。
? ? ? 三、金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要加大金融創(chuàng)新
? ? ? 韓長賦指出,農(nóng)村金融不同于工商金融、城市金融,所以很多做法和產(chǎn)品很難簡單“移栽”,要推進產(chǎn)品服務創(chuàng)新和機制創(chuàng)新。創(chuàng)新是搞好農(nóng)村金融的必由之路。
? ? ? 時間林通過先進的區(qū)塊鏈技術,將森林資產(chǎn)數(shù)字化。在保護環(huán)境、蓄林養(yǎng)林的同時,又為投資用戶、當?shù)剞r(nóng)戶帶來了回報,為時間林森林保護區(qū)的村落帶來了收益,是一舉多得的創(chuàng)新型新農(nóng)村建設模式。
? ? ? 四、金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要特別關注新型經(jīng)營主體和適度規(guī)模經(jīng)營
? ? ? 韓長賦指出,現(xiàn)在,種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等新型經(jīng)營主體總量已達到280萬家,土地適度規(guī)模經(jīng)營比重已超過40%,它們已經(jīng)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的引領力量,也是最活躍的力量。越是規(guī)模經(jīng)營,越需要金融;越是規(guī)模經(jīng)營,越需要規(guī)避風險,就越需要保險;規(guī)模經(jīng)營達到一定程度后,有條件的還可以上市融資,所以新型經(jīng)營主體發(fā)展和適度規(guī)模經(jīng)營離不開金融。
? ? ? 時間林為推動農(nóng)業(yè)電商的發(fā)展,調(diào)研了一大批遂昌天然無污染的農(nóng)產(chǎn)品,將其中的梯田米、關中黑豬等作為時間林林下經(jīng)濟產(chǎn)品。規(guī)模經(jīng)營,讓更多農(nóng)戶可以有場地養(yǎng),有后勤保障,有出售銷路,時間林的新型經(jīng)營模式,已經(jīng)讓越來越多的農(nóng)戶獲得了福利。
? ? ? 韓長賦強調(diào),當前,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化正在加速推進,農(nóng)村金融市場正在蓬勃發(fā)展,金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我們共同面對的大課題、大任務,這是時代使命,也是歷史責任。做好金融服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化這篇大文章,貴在堅持,要扎根農(nóng)村、服務農(nóng)民,有足夠的耐心,久久為功;勝在實踐,要大膽創(chuàng)新,大膽實踐,超前布局,搶占先機;贏在互惠,農(nóng)村金融要姓農(nóng)、為農(nóng)、惠農(nóng),與農(nóng)民同壯大、與農(nóng)業(yè)同發(fā)展、與農(nóng)村共繁榮。
時隔14年,土地管理法再迎修正,公開征求意見 ♂
時隔14年,土地管理法再迎修正,公開征求意見資料圖
1月4日,《中華人民共和國土地管理法》修正案(草案)在中國人大網(wǎng)上全文公布,面向公眾征求意見,截止日期為2月3日。此前的2018年12月25日,十三屆全國人大常委會第七次會議剛就土地管理法修正案草案展開首次分組審議。2018年歲末的最后一周,農(nóng)村土地制度法律調(diào)整問題成為本次常委會熱議的焦點。
我國現(xiàn)行土地管理法自1986年頒布以來,歷經(jīng)1988年第一次修正、1998年全面修正、2004年第三次修正。2018年12月23日,土地管理法修正案(草案)提交十三屆全國人大常委會第七次會議審議時,距離上次修正時隔14個年頭,正是我國城鎮(zhèn)化快速推進的時期。
這次提請審議的土地管理法修正案草案共二十九條,主要修改完善土地征收制度、集體經(jīng)營性建設用地入市、宅基地管理制度,并將土地管理改革實踐成熟做法吸收上升為法律,增加強化耕地尤其是永久基本農(nóng)田保護等內(nèi)容。
修正草案看點何在
農(nóng)村土地制度法律調(diào)整,事關億萬農(nóng)民切身利益,事關經(jīng)濟社會發(fā)展與國家長治久安。本次修正,強化權益保護,重在農(nóng)民受惠、農(nóng)村受益、農(nóng)業(yè)得利。
縮小土地征收范圍,規(guī)范土地征收程序,完善對被征地農(nóng)民合理、規(guī)范、多元保障機制。值得關注的是,修正案草案刪去現(xiàn)行土地管理法關于從事非農(nóng)業(yè)建設使用土地的,必須使用國有土地或者征為國有的原集體土地的規(guī)定。同時,農(nóng)民住房不再作為地上附著物補償,而是作為專門的住房財產(chǎn)權給予公平合理補償。
明確集體經(jīng)營性建設用地入市條件及管理措施。對土地利用總體規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途,并經(jīng)依法登記的集體建設用地,允許土地所有權人通過出讓、出租等方式交由單位或者個人使用;集體經(jīng)營性建設用地使用權的最高年限、登記等,參照同類用途的國有建設用地執(zhí)行。
健全宅基地權益保障方式,完善宅基地管理制度,探索宅基地自愿有償退出機制。同時,強化耕地尤其是永久基本農(nóng)田保護;將落實國土空間開發(fā)保護要求作為土地利用總體規(guī)劃的編制原則,為“多規(guī)合一”預留空間;刪去省級人民政府批準征地報國務院備案的規(guī)定。
對人均土地少、不能保障一戶一宅的地區(qū),允許縣級人民政府在尊重村民意愿的基礎上采取措施,保障村民實現(xiàn)戶有所居的權利;適當下放宅基地審批權,明確村民申請宅基地的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核批準,但涉及占用農(nóng)用地的,應當依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。
此外,為與土地管理法修改做好銜接,掃清集體經(jīng)營性建設用地入市的法律障礙,城市房地產(chǎn)管理法修正案草案規(guī)定,城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的集體所有的土地,經(jīng)依法征收轉(zhuǎn)為國有土地后,該幅國有土地的使用權方可有償出讓,但法律另有規(guī)定的除外。
委員熱議公共利益
縮小土地征收范圍,是本次修正案草案的主要內(nèi)容,明確因政府組織實施基礎設施建設、公共事業(yè)、成片開發(fā)建設等六種情形需要用地的,可以征收集體土地。分組審議中,與會人員各抒己見,建言農(nóng)村土地征收要以公共利益為基礎。
我國憲法第10條規(guī)定,“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償”。而本次修正案草案規(guī)定的征收農(nóng)民集體所有土地的幾種情形并未強調(diào)公共利益。審議中,多名委員建議與憲法相關規(guī)定銜接,增加為了公共利益的相關表述。
信春鷹委員認為,以國家的名義征收的前提是為了公共利益,而公共利益的概念是清楚的,不可以開大口子,不能什么情況都往公共利益這個筐里裝。除具體規(guī)定可以征收土地的幾種情形外,草案還明確“由政府在土地利用總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設用地范圍內(nèi)組織實施成片開發(fā)建設需要用地的”。
信春鷹委員對此表示擔心:如果主體資格太泛化,集體土地就可能成為各級政府及其部門以征收名義取得的“唐僧肉”。李銳委員同樣認為在各級政府享有土地利用總體規(guī)劃編制權的背景下,規(guī)定這一情形,可能會提高地方政府擴大土地征收范圍的風險,與中央“縮小土地征收范圍”的改革要求不相符合。
鄭淑娜委員也注意到草案沒有具體界定為了公共利益進行成片開發(fā)建設,很可能會引發(fā)合憲性質(zhì)疑,建議再做研究。王超英委員認為“為公共利益需要”應有嚴格限制,即法律規(guī)定為公共利益需要可以征收農(nóng)民集體所有土地的其他情形。
羅保銘委員發(fā)言極具建設性:“被征收者由于信息不對稱、專業(yè)知識不對等很難充分保障自身權利,而政府因為明確享有土地利用總體規(guī)劃的編制權,也有可能根據(jù)自己的需要去定義‘成片開發(fā)中的公共利益’?!睘榉乐拐惺雇恋厥褂谜魇諜喑霈F(xiàn)偏差,他建議在征地程序上應該明確設置公共利益審查、聽證等機制來約束政府征地行為,充分保障被征收人在內(nèi)的廣大公眾的知情權、參與權和監(jiān)督權,保證征用土地合法合規(guī)。
無獨有偶,董中原委員也建議明確規(guī)定征收土地以公共利益需要為基礎,輔之以必要論證和社會聽證等環(huán)節(jié),更好地規(guī)范和約束地方政府行為。
高友東委員建議對“成片開發(fā)征收權”進行適當限制。“草案本質(zhì)是建立兩種征收制度,一種是基于具體的公益建設項目的征收,另外一種是基于成片開發(fā)建設的征收?!彼ㄗh將第5項“由政府在土地利用總體規(guī)劃確定的城鎮(zhèn)建設用地范圍內(nèi)組織實施成片開發(fā)建設需要用地的”修改為“為實施由國務院或省級人大批準的開發(fā)區(qū)建設需要的”。
高友東委員進一步建言,在制度設計方面可以借鑒“一般征收”與“區(qū)段征收”分類,將我國的集體土地征收制度細化為“基于具體建設項目的征收”和“基于土地成片開發(fā)的征收”兩種不同制度,并在兩種不同制度中為公共利益設定不同標準。
耕地保護責任壓實
吉炳軒副委員長就土地管理法修正案草案建議,“要充分體現(xiàn)最嚴格的耕地保護制度;要充分體現(xiàn)對永久基本農(nóng)田的保護;要充分體現(xiàn)耕地占補必須平衡的原則。”
具體說來,中央明確提出,要堅守土地公有制性質(zhì)不能變,耕地紅線不能突破,農(nóng)民利益不能受損,這是三條底線,為確保谷物基本自給、口糧絕對安全提供土地資源保證,在這部法律中要充分體現(xiàn),通過法律來保證。要將永久基本農(nóng)田劃定作為土地利用總體規(guī)劃的規(guī)定內(nèi)容,并與農(nóng)村土地承包經(jīng)營權確權登記相結合。
永久基本農(nóng)田一經(jīng)劃定,任何單位和個人都不得占用或改變用途。這些硬性的規(guī)定,都需要在法律上明確,依法得到落實。法律要確保耕地占補平衡的政策措施能夠落實到位。
凡是非農(nóng)建設占用耕地的,建設單位必須依法履行補充耕地的義務,無法自行補充數(shù)量、質(zhì)量相當耕地的,應當按規(guī)定足額或加倍繳納耕地開墾費。地方各級政府要負責組織實施土地整治,這個責任一定要壓到各級政府的頭上去,省一級政府要負責落實本地區(qū)年度補充耕地的任務,對于保護耕地不力、占補平衡不到位的行為,要追究法律責任。
陳錫文委員表示,這次土地管理法的修改要強調(diào)三個問題:一是考慮未來城市建設到底還需要多少地,開多大口子;二是加大力度對城市低效和閑置土地二次開發(fā);三是要認真研究鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)用地問題。土地管理法修正案草案總的感覺是對非農(nóng)業(yè)建設用地的口子開得比以前大了。如果在用地制度上松一下,就很容易出大問題。
現(xiàn)有修正案草案對城市閑置和低效利用的土地的二次開發(fā),基本沒涉及,這一塊應該加強。同時,鄉(xiāng)村振興強調(diào)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,要發(fā)展農(nóng)村適合的產(chǎn)業(yè),但修正案草案中對農(nóng)村發(fā)展的產(chǎn)業(yè)用地關注不夠。
徐紹史委員說,規(guī)劃對耕地的保護,特別是永久基本農(nóng)田的保護非常關鍵,修正案草案里還可以再強化一下?,F(xiàn)在做規(guī)劃,應該用反規(guī)劃的思想來做。反規(guī)劃就是把必須保護的耕地、生態(tài)用地、環(huán)境用地先圈出來,剩下的部分再考慮建設到底怎么分配怎么用。
另外就是草案下放審批權到省里,但下放審批權不能削弱監(jiān)督權,現(xiàn)在把國務院備案都刪掉了,備案不是審批,備案是上級機關保留的監(jiān)督權。如果不報國務院備案的話,可以考慮國務院授權的督察部門繼續(xù)接收審批備案。
陳福利委員關注修正案草案第38條,這是一個沒有改動的條款,明確禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地,但其中涉及到與休耕試點政策的銜接問題需要考慮。
保障權益立法為民
讓農(nóng)民受益,促進農(nóng)村與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是農(nóng)村土地改革的初心。為農(nóng)民賦權讓利,推動資源變資產(chǎn)、資產(chǎn)變資金,保障農(nóng)民合法權益,實現(xiàn)農(nóng)民土地財產(chǎn)權,是衡量制度設計、法律調(diào)整得失成敗的標尺。涉土地立法的權益保護問題,得到常委會組成人員密切關注。
張伯軍委員認為土地管理法第1條規(guī)定,“為了加強土地管理,維護土地的社會主義公有制,保護、開發(fā)土地資源,合理利用土地,切實保護耕地,促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,根據(jù)憲法,制定本法。”立法目的表述忽略了土地權利人合法權益的法律保障,建議在第1條“促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展”之后,加上“保障土地權利人的合法權益”。
對土地管理法修正案草案,劉振偉委員認為還有兩個問題需要繼續(xù)完善,一是關于完善宅基地管理使用制度問題,建議堅持“一戶一宅”;建議完善宅基地的用益物權權能,賦予宅基地使用權在一定范圍內(nèi)的流轉(zhuǎn)、有償退出、繼承及抵押權能。
二是關于完善農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的用地管理制度問題。建議保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎設施和公共服務設施用地,重點是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、科技園、創(chuàng)業(yè)園各類生產(chǎn)設施和服務配套設施用地;建議在年度土地利用規(guī)劃中安排一定比例,專項支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)和一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,優(yōu)先滿足新型經(jīng)營主體生產(chǎn)經(jīng)營和融合發(fā)展所需的配套設施用地需求;要建立增減掛鉤節(jié)余用地指標協(xié)調(diào)使用機制。
陳鳳翔委員認為修改征地補償條款是這次土地管理法修改的重頭戲。修正案草案第48條有關設定合理的補償標準,及時、足額、到位支付征地補償款、健全失地農(nóng)民的社會保障體系的內(nèi)容非常有針對性。他同時建議增加對違反征地補償規(guī)定和違規(guī)分配、挪用補償費等行為追究法律責任的條款。
杜德印委員關注如何從推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展、貫徹實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的角度修改好土地管理法。他建議從這個角度研究好土地要素配置的法律制度設計問題。對永久基本農(nóng)田保護,杜德印委員也提出一個觀點:因為種糧的收益是比較低的。不能主要讓有耕田的農(nóng)民、種糧的農(nóng)民來保障糧食安全,需要吃糧的、種糧的共同保障糧食安全,所以要健全永久基本農(nóng)田的補償制度和支持政策。
譚耀宗委員特別留意到宅基地流轉(zhuǎn)問題,即現(xiàn)在草案稱為“探索宅基地自愿有償退出機制”的問題,始終是一個重大問題,需要更多立法智慧穩(wěn)妥處理。沈春耀委員也有自己重點關注的問題:“大棚房”問題,他認為土地管理法應該有所規(guī)定或作出回應,在法律上對此給予明確界定和相應監(jiān)管。
全國人大代表尚倫生建議在修正案草案第47條增加一個征收條款當中事先的合法性審查的程序要求。同時第二款中的“所有權人、使用權人”沒有涵蓋修改后的農(nóng)村土地承包法土地承包人和土地經(jīng)營權人,特別是土地經(jīng)營權人,也屬于土地被征用以后接受補償?shù)膶ο螅ㄗh擴大這個受償主體。
土地管理法修正案草案面向社會征求意見期間,各界公眾均可直接登錄中國人大網(wǎng)(www.npc.gov.cn)提出意見,也可將意見寄送全國人大常委會法制工作委員會(北京市西城區(qū)前門西大街1號,郵編:100805),并在信封上注明“土地管理法修正案草案征求意見”。
(來源:農(nóng)民日報)
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權歸原作者。若您的權利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.digitalhomeuk.com/news/262047.html