中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程是什么期刊(中國農(nóng)業(yè)新革命可能在)
農(nóng)機大全網(wǎng)(www.digitalhomeuk.com)今天給各位分享中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程是什么期刊的知識,其中也會對中國農(nóng)業(yè)新革命可能在進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文導(dǎo)讀目錄:
1、中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程是什么期刊
中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程是什么期刊 ♂
中國農(nóng)業(yè)文摘 農(nóng)業(yè)工程是什么期刊這個中國農(nóng)業(yè)文摘沒有檢索到,后邊的農(nóng)業(yè)工程倒是有。是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的期刊,偏向的是農(nóng)業(yè)機械方向,關(guān)注國內(nèi)農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展和技術(shù)研究,同時所刊內(nèi)容也利于促進機械化進度??柺?1-6025/S。這些是簡單介紹,詳細資料可在期刊vip上搜一下【《農(nóng)業(yè)工程》國家級期刊農(nóng)業(yè)論文發(fā)表】。當(dāng)然,也可也直接到“農(nóng)業(yè)期刊”分類下看到更多的期刊及介紹。都是可以參考了解的。如果要往農(nóng)業(yè)期刊上投稿自己的論文,還是找編輯溝通了解哪幾個是可以投稿的。
標(biāo)簽: 農(nóng)業(yè)機械雜志中國農(nóng)業(yè)新革命可能在 ♂
中國農(nóng)業(yè)新革命可能在 近期有媒體報道,農(nóng)學(xué)院的畢業(yè)生就業(yè)形勢開始好轉(zhuǎn)起來。這說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始受到重視,但另一方面,農(nóng)業(yè)科技推廣的前景還是不容樂觀。據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道,一位中國工程院院士表示:“同樣一塊田,普通農(nóng)民和具有專門知識的農(nóng)業(yè)科技人員來種,效果差別很大。我們的糧食年總產(chǎn)量總是在4億-5億噸之間徘徊,歸根結(jié)底還是農(nóng)民的科技素養(yǎng)沒有得到有效提高?!彼f:“以水稻為例,國內(nèi)當(dāng)前的平均畝產(chǎn)水平在400-500公斤左右,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的試驗田水稻畝產(chǎn)量已經(jīng)超過1200公斤,逼近1300公斤,是一般水平的3倍。(如果推廣)我國的糧食年產(chǎn)量不說增長3倍,翻一番是沒問題的?!比欢?,農(nóng)民的科技知識有限,而且大量青壯年勞動力到城市打工,留在農(nóng)村的大多是老弱婦孺,他們的農(nóng)業(yè)科技知識更是少得可憐。留守在農(nóng)村的老弱婦孺對農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)人才沒有多少需求,青壯年勞動力外出打工,種地好壞也就顯得無關(guān)緊要;同樣在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的框架里,一家一戶分散經(jīng)營的模式也不需要多少農(nóng)業(yè)技術(shù)。這位院士表示:“只有規(guī)?;?jīng)營才會刺激對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求。因為質(zhì)量穩(wěn)定、具有一致性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品只有規(guī)?;?jīng)營才能提供,而且規(guī)?;?jīng)營會追求最大程度的利潤,這樣就會產(chǎn)生對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)推廣成為必需,自然也就會拉動對農(nóng)業(yè)人才的需求,也就會有越來越多的工作崗位提供給農(nóng)學(xué)畢業(yè)生?!?br>
這位專家的邏輯沒有問題,問題是現(xiàn)有制度框架下的小農(nóng)戶經(jīng)營模式如何過渡到規(guī)模化經(jīng)營?既然小農(nóng)戶生產(chǎn)模式提供4億-5億噸糧食,那么刺激農(nóng)業(yè)更多產(chǎn)出的動力何在?現(xiàn)有農(nóng)資價格瘋漲情況下,目前的糧價何以保證農(nóng)業(yè)經(jīng)營者有一定的利潤?
因此可以肯定的說,只要糧價不大幅上漲,農(nóng)業(yè)經(jīng)營沒有高利潤,相關(guān)變化就不會出現(xiàn)。事實上,聯(lián)產(chǎn)承包三十年來,農(nóng)場規(guī)?;?jīng)營方式一直沒有出現(xiàn),也和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域利潤微薄,政府管制太多有關(guān)系。
但現(xiàn)在糧食供需形勢發(fā)生了巨大的變化。首先是由于新興國家人均收入大幅提高,人口食品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致對農(nóng)產(chǎn)品需求大幅增長。而供給方面卻由于農(nóng)產(chǎn)品價格長期走熊,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投入長期不足,結(jié)果庫存和耕地以及勞動力投入連年縮減,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力增長有限。因此,供需缺口增大是近年來全球農(nóng)產(chǎn)品價格進入牛市的根源。而農(nóng)產(chǎn)品新的供需均衡需要很長時間才能達成,可能在10年以上,也就是說農(nóng)產(chǎn)品價格將不斷持續(xù)上揚,是長周期事件,不可能指望短期下調(diào)。另一方面農(nóng)業(yè)潛在生產(chǎn)力足夠強大,潛在產(chǎn)能足以滿足人們所需。就像上述專家所言,如果投入足夠多,我國糧食生產(chǎn)翻番根本不成問題。
但問題就出在投入不足上。何以讓資本、技術(shù)和勞動力大規(guī)模投入農(nóng)業(yè)?政府連年財政支農(nóng),也未見農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢有所好轉(zhuǎn)。但這邊農(nóng)產(chǎn)品價格一上漲,那邊農(nóng)學(xué)院學(xué)生就業(yè)就不成問題。所以,核心還是在價格上。值得注意的是,在國際糧食市場價格大漲時,國內(nèi)糧價被人為控制在低位,而且農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資源還在“逆向”流動,這無論如何是不正常的。
因此,一旦農(nóng)產(chǎn)品價格飆升,有望看見資本和勞動力大舉流入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的現(xiàn)象發(fā)生。價格不漲,說明糧食供需均衡,那就說明目前的小農(nóng)戶生產(chǎn)模式足以提供中國人民所需的糧食,存在的一切都是合理的,有必要改弦更張嗎?只有價格飆升顯示供需矛盾極其尖銳,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)政策和制度安排才會有大的轉(zhuǎn)變。而這往往是新一輪生產(chǎn)力大爆發(fā)的開始。以前政府對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域干預(yù)過多,農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不明晰,耕地流轉(zhuǎn)制度不健全,造成農(nóng)業(yè)投資前景不明朗,資本不肯進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?,F(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲,農(nóng)業(yè)經(jīng)營有超額利潤存在,這時我們才會看到各方有足夠的動力改革現(xiàn)有農(nóng)業(yè)政策制度,釋放出農(nóng)業(yè)巨大的潛在生產(chǎn)力。
最終分析結(jié)論:如果不久的將來,中國國內(nèi)糧價大幅飆升,“糧食危機”說法滿天飛,我們心里對此要有所準(zhǔn)備:這固然是“?!?,但更多是“機”。中國農(nóng)業(yè)潛在生產(chǎn)力巨大,只等相關(guān)制度政策發(fā)生根本變革了,而這個變革只會發(fā)生在巨大的危機出現(xiàn)之后。
中國農(nóng)業(yè)有可能走美國模式嗎? ♂
中國農(nóng)業(yè)有可能走美國模式嗎?如果繼續(xù)走毛主席道路,是有可能的。
在社會主義國家沒有貨幣概念,所有的人力物力都被按主次先后分配到不同領(lǐng)域,除了用于生產(chǎn)建設(shè),還用于滿足人們的生活支出。
沒有失業(yè),就可以大規(guī)模的集中種植集中生產(chǎn),不斷把解放的勞動力投入到新的建設(shè)、研發(fā)、宇宙探索之中。
包產(chǎn)到戶是一次巨大的倒退,人類只有集中資源才能對抗自然災(zāi)害,才能更好的開發(fā)自然。
居安思危,我國曾經(jīng)原地踏步了兩千年。地球不是只有一個國家、宇宙不是只有一個地球,人類如果永遠追求個人利益而不是集體利益,終有一天會被宇宙淘汰。
美國的中部平原實行機械化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件?
答:美國中部是中央大平原,地勢平坦,土地肥沃,同時氣候溫和,降水豐富,農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然條件較好;
美國中部地廣人稀,可以進行大規(guī)模機械化生產(chǎn),機械化水平高;
美國是世界上的經(jīng)濟大國也是農(nóng)業(yè)大國無論是科技水平還是機械化水平都很高美國,農(nóng)業(yè)的專業(yè)化程度較高;
經(jīng)濟高度發(fā)達,交通運輸快捷發(fā)達。
拿中美農(nóng)業(yè)在一起比,就客觀條件來說兩國可比嗎?
美國人少地多,中國人多地少,中國農(nóng)業(yè)落后于美國是客觀存在的事實,誰都無法否定。中國有14億人口消費市場,也是客觀事實誰都把種出來的糧食,也就是說想要賣個好價錢,只能選擇中國,中國龐大消費市場在全世界是獨一無二的,買家與賣家誰有更多話語權(quán)自然是不言而喻了
標(biāo)簽: 美國農(nóng)業(yè)機械化廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.digitalhomeuk.com/news/265507.html